Svårigheten är att hitta en god balans mellan berättande inslag och vad man ska skriva om och då kan det underlätta med en mind map - här är ett exempel på en mind Har författaren behandlat någon del i modellen på ett nytt sätt? Källa

Den traditionella källkritiska metoden bygger på fyra kriterier: Äkthet = Är källan vad den utger sig för att vara? Original eller kopia? Äkta eller falsk? Tid = När

C. Tendens. Idag har jag jobbat klart pa mitt nuvarande jobb. Eller fore detta jobb ska man val kalla det sedan klockan fyra idag. Det ar namligen da jag slutade. I morgon borjar jag mitt nya jobb! Spannande.

Ju närmre källan är i tid med sin historiska händelse. Är det en källa i samhällskunskap kan man titta på om källan är ny och därmed mer aktuell. Det finns två olika sorters källor, kvarlevor och berättande källor. En kvarleva är ett föremål som du kan ta på, till exempel ett skelett, ett mynt eller en kruka 1. Vad är … En berättande källa är en källa som du kan läsa, till exempel runorna på en runsten, texten i ett brev eller texten i en bok. Vissa källor kan vara både en berättande källa och en kvarleva, exempelvis en dagbok. Själva boken är en kvarleva.

Tidskriteriet • Bästa källan är samtida med händelsen som ska granskas. Materiellt källmaterial- kvarlevor • Kan även en berättande källa fungera som kvarleva? Ja! • Beroende på vad vi undersöker & vilka frågor vi ställer till ma

Idag finns berättande källor i nästan alla vetenskapliga områden: psykologi, Så det är värt att förstå, själva berättelsen - vad är det och vilka funktioner har det?

Källkritik är en central vetenskaplig metod för att bedöma vilka uppgifter från en uppgiftslämnare som är trovärdiga. Källkritikens kriterier utvecklades ursprungligen för historievetenskapen , för att värdera vilka uppgifter i historiska och religiösa dokument som är myter eller propaganda , eller har förändrats genom muntlig berättartradition , och vilka som är sannolika. Är det svårt att få fram uppgifter? Är upphovspersonerna tydliga med vad de vill med sin källa? (Hur bedömer du t.ex. en artikel skriven av en myndighet som motreaktion mot matfusk jämfört med ett YouTubeklipp om samma tema, inspelad av allmänheten) Vad har upphovspersonerna bidragit med sedan tidigare?

5. Inom vilken vetenskap utvecklades källkritiken? 6. Historiska källor handlar om kvarlevor och berättande källor.
Elma school district superintendent search

För att vi ska få reda på vad som hänt i historien måste vi ha källor. •. Trovärdiga och relevanta källor.

Hanteringen av historiska källor i grundskolans undervisning är en central utmaning för historielärare. Några vägar att hantera källor kan vara att skilja det historiska källbegreppet från den mer generella förståelsen för vad källor är, samt att integrera källanvändningen i den ordinarie undervisningen.
Brittiskt medborgarskap

mockfjards fonster saljare
shl opq test
vreta utbildningscentrum facebook
advokatfirman nordia ab
gmail paštas
vilket vatten ligger utanför halland
business sweden internship

Tidskriteriet- Innebär att du tittar på när källan är skriven. Är det en historisk källa kan man titta på om källan skrevs ner nära inpå den historiska händelsen. Ju närmre källan är i tid med sin historiska händelse. Är det en källa i samhällskunskap kan man titta på om källan är ny och därmed mer aktuell.

Berättande källor kan vara antingen skriftliga eller muntliga. Ge några exempel på skriftliga respektive muntliga källor. 4.